Das Projekt soll Brücken bauen zwischen Menschen verschiedenen Alters und Erfahrungen. Der Arnsberger Bürgermeister sagt zu der Aktion: "Es ist ein erfolgreiches Projekt gegenseitiger Potentialentfaltung. Es entstehen wahre Freundschaften. Und vor allem: Beide Seiten haben mehr teil am gesellschaftlichen Leben als andere. Unsere Stadt wird sozial reicher."

Die Aktion ist auf einer sehenswerten Seite mit Bildern und kurzen Videos dokumentiert.

Schließen

Bärbel Schönhof, 2. Vorsitzende der DAlzG betont, dass das Gesetz auch für Demenzerkrankte wirkt, da sie auch als Menschen mit Behinderungen gelten. Ihnen wird jedoch laut Frau Schönhof durch das BTHG eine tatsächliche Teilhabe verweigert, in einigen Bereichen würden sie sogar schlechter gestellt als heute. Außerdem stünden Teile des Entwurfs im Widerspruch zur UN-Konvention zu den Rechten von Menschen mit Behinderungen.

„Die vorgesehene Begrenzung der Teilhabeleistungen auf Menschen unter 65, und damit der Ausschluss des größten Teils von Menschen mit Demenz von den Leistungen auf Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft ist nicht akzeptabel“, so Bärbel Schönhof weiter. „Eine solche Altersgrenze ist der UN-Behindertenrechtskonvention völlig fremd und wäre auch ein Verstoß gegen Art. 3 Grundgesetz, wonach niemand aufgrund seines Alters benachteiligt werden darf. Durch das neue Gesetz wird zudem der Zugang zu Leistungen der Eingliederungshilfe für Menschen mit chronischen Erkrankungen oder Behinderungen im Vergleich zu den derzeitigen Regelungen erschwert. Betroffene, die gleichzeitig einen Pflegebedarf haben, werden von den Leistungen sogar ausgeschlossen. Das ist nicht hinnehmbar.“

Im Rahmen der „Allianz für Menschen mit Demenz“ haben sich alle Beteiligten, auch die Bundesministerien, öffentlich dafür ausgesprochen, dass Menschen mit Demenz so lange wie möglich die Chance haben sollen, am sozialen Leben teilzuhaben. In der Erklärung der Allianz heißt es: „Menschen mit Behinderungen, darunter auch Menschen mit Demenz, haben ein Recht auf Selbstbestimmung, Diskriminierungsfreiheit, Chancengleichheit und gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe.“ In der Erklärung wird ausdrücklich formuliert, dass ein ganzheitliches und sektorenübergreifendes Unterstützungs- und Versorgungssystem notwendig ist, um Menschen mit Demenz und ihren Familien mit ihren jeweils individuellen Bedürfnissen und Unterstützungsbedarfen eine Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft zu ermöglichen. Dies ist nur möglich, wenn alle Betroffenen auch einen Zugang zu den individuell benötigten Leistungen haben, ohne dass bürokratische Hürden aufgebaut und bestimmte Leistungen grundsätzlich verwehrt werden.

Schließen

Betroffene, Angehörige, Träger, Verbände und Gewerkschaften wollen verhindern dass das Gesetz in der vorliegenden Form verabschiedet wird. Menschen mit Behinderung wollen ein Teilhabegesetz ­ aber es muss sie in ihren Rechten stärken. Und es muss dem Ziel der Inklusion dienen.

Die Bundesregierung hat versprochen, die Hilfen für Menschen mit Behinderung nach den Vorgaben der UN-Behindertenrechtskonvention neu zu gestalten. Der jetzt vorgelegte Gesetzentwurf hat große Enttäuschung und Ängste bei den betroffenen Menschen ausgelöst. Es sind darin viele Punkte enthalten, die stark in das Leben von Menschen mit Behinderung eingreifen und Verschlechterungen bringen.

Die Hauptkritikpunkte am vorgelegten Gesetzentwurf sind:

• Der Zugang zur Eingliederungshilfe wird stark eingeschränkt. Viele Menschen mit Behinderung haben zukünftig kein Recht mehr auf Eingliederungshilfe.
• Zukünftig sollen Pflegeleistungen Vorrang vor den Leistungen in der Eingliederungshilfe haben. Im Sinne der UN-Behindertenrechtskonvention müsste es umgekehrt sein.
• Menschen, die heute in Werkstätten oder betreuenden Tagesstätten einer Arbeit nachgehen, müssen in Zukunft ein ,,Mindestmaß an wirtschaftlich verwertbarer Leistung" nachweisen. Viele Menschen mit Behinderung fürchten zu Recht um ihre Plätze und die Teilhabe an Arbeit.
• Um Leistungen zu bekommen, wird das Einkommen und Vermögen der meisten Menschen mit Behinderung weiterhin angerechnet. Sie müssen aus ihrem Einkommen und Vermögen dazuzahlen. Damit bleibt Behinderung ein Armutsrisiko.

,,Statt die Hilfen für Menschen mit Behinderung hin zu mehr Teilhabe auszubauen, verspricht die Bundesregierung den Bundesländern mit dem Gesetz 'Effizienzrendite' und Mechanismen, um den 'Zugang zu Leistungen wirksam zu begrenzen'. Das Bundesteilhabegesetz ist in der jetzigen Form ein Spargesetz zu Lasten von Menschen mit Behinderung", so der Vorstand des Paritätischen Schleswig-Holstein, Günter Ernst-Basten.

,,Wir sehen die große Gefahr von Leistungseinschränkungen gegenüber geltendem Recht. Wir fordern deshalb nachdrücklich Nachbesserungen am Bundesteilhabegesetz", so Frank Hornschu vom Deutschen Gewerkschaftsbund.

,,Menschen mit Behinderung wollen Teilhabe statt Ausgrenzung, Selbstbestimmung statt Fremdbestimmung. Wir fordern ein Bundesteilhabegesetz, das die Anforderungen der UN-Behindertenrechtskonvention wirklich erfüllt", so Landespastor Heiko Naß vom Diakonischen Werk Schleswig-Holstein.

Der Protest wendet sich gegen Verschlechterungen der Perspektiven der Menschen mit Behinderung. Die Teilnehmer/innen an der Demonstration fordern ein faires Teilhabegesetz.

,,Menschen mit Behinderung haben das Recht auf Selbstbestimmung und sie haben das Recht auf Inklusion! Der Entwurf darf in der aktuellen Form nicht Gesetz werden! Wir fordern alle Politikerinnen und Politiker, Landes- wie Bundespolitiker aus Schleswig-Holstein auf, sich in Berlin für einen Stopp des jetzigen Entwurfs einzusetzen", so die Bündnispartner/innen.

Das Bündnis, welches zur Demonstration aufgerufen hat, setzt sich zusammen aus:

• Arbeiterwohlfahrt Schleswig-Holstein
• Diakonisches Werk Schleswig-Holstein
• Landesbeauftragter für Menschen mit Behinderung in Schleswig-Holstein
• Sozialverband Deutschland Landesverband Schleswig-Holstein
• Landesverband für körper- und mehrfachbehinderte Menschen in Schleswig-Holstein
• Dachverband Gemeindepsychiatrie,
• Lebenshilfe Schleswig-Holstein
• DGB ­ KERN
• ver.di - Bezirk Schleswig-Holstein
• LAG Werkstätten für behinderte Menschen
• LAG der Werkstatträte Schleswig-Holstein
• Deutsche Gesellschaft für soziale Psychiatrie
• Hilfe für das autistische Kind
• AStA der Fachhochschule Kiel
• AStA der Christian-Albrechts Universität
• Interessenvertretung Selbstbestimmt Leben in Deutschland
• Bundesverband Selbsthilfe Körperbehinderter ­ Landesverband Schleswig-Holstein

Schließen

Als Literaturhinweis nutzen Sie bitte für diesen Artikel: Kiani, Iman / Kiani, Henning (2016): Wie Mitarbeitende in sozialen personenbezogenen Dienstleistungsorganisationen voneinander lernen, Kapitel 3.

3 Wissensmanagement in der internen Weiterbildung

Wissensmanagement steht in der internen Weiterbildung vor einigen hausgemachten Hürden. Da es sich bei den Teilnehmenden meist nur um Angehörige des Betriebes handelt, wird "[...] der Lernstoff vielfach nur aus dem eigenen, oftmals engen Erfahrungsfeld bezogen [...]."¹ Das Lernklima kann durch eine homogenere Gruppenzusammensetzung und fehlende Experimentierfreude belastet sein.² Auch die Teilnehmenden selbst sind möglicherweise nicht für jede Weiterbildungsmaßnahme geeignet. Die Leitung der Weiterbildungsmaßnahme sollte also über Trainingserfahrungen, Vorbildung, Lernbereitschaft, kommunikative Fähigkeiten, Einstellung und Motivation der Teilnehmenden eine gewisse Kenntnis haben und dies in ihrer Auswahl der passenden Methode berücksichtigen.³

Ob die beschriebenen Weiterbildungsformen als Zielsetzung das voneinander Lernen verfolgen können, wurde im zweiten Kapitel geprüft. Haben sie dieser Überprüfung standgehalten, werden sie nun hinsichtlich des Potentials für das Wissensmanagement näher bzw. den Möglichkeiten des voneinander Lernens betrachtet. Dazu werden die Weiterbildungsformen wie im vorigen Kapitel kategorisiert.

3.1 Wissensmanagement in Weiterbildungsformen, die in den Arbeitsplatz einführen

Der Wissenstransfer zwischen neuer MitarbeiterIn und erfahrenen Betriebsmitgliedern erfolgt in der Job Rotation ausdrücklich in beide Richtungen. Die neue MitarbeiterIn lernt den Betrieb aus verschiedenen Perspektiven kennen, durch die verschiedenen Einsatzorte und Funktionen gewinnt sie umfassendere, ganzheitlichere Einblicke, durch das Wissen verschiedener KollegInnen und Tätigkeiten ist das transferierte Wissen höher, als wenn sie nur in der Stelle eingesetzt werden würde, an der sie später hauptsächlich eingesetzt werden soll.⁴ Aber auch die bereits im Betrieb aktiven KollegInnen profitieren durch "Erschließung neuer Ideen durch neue Mitarbeiter (Outsider) [...]."⁵ Auch Job Rotation zwischen erfahrenen Betriebsmitgliedern fördert den Wissenstransfer im Betrieb erheblich.⁶

Im Praktikum geschehen zwischen BetreuerIn und PraktikantIn Transfers. Die PraktikantIn bringt theoretisches Wissen aus der qualifizierenden Weiterbildungsmaßnahme mit, die BetreuerIn Anwendungswissen. Die Transfers zwischen diesen beiden Wissensbeständen können durch fehlende didaktische Fähigkeiten oder mangelnde Motivation überfordern.⁷

Die strukturierte Einweisung in ein neues Tätigkeitenfeld setzt sich das Ziel der Wissensweitergabe zwischen der einweisenden und der übenden Person. Dabei werden sowohl Sicherheit über die Richtigkeit der Ausführung als auch Handlungswissen in der Übung transferiert.⁸

3.2 Wissensmanagement in arbeitsbegleitenden Weiterbildungsformen

Die größere Menge der folgenden Weiterbildungsformen wird nun, wie im zweiten Kapitel der vorliegenden Arbeit, nach der Nähe zum Arbeitsplatz kategorisiert aufgeführt.

3.2.1 am Arbeitsplatz

Der Lernprozess wird durch die Verzahnung von Lernen und Arbeit unterstützt. Diese Verzahnung findet in den arbeitsplatznahen Weiterbildungsformen statt. Wenn die Teilnehmenden Entscheidungskompetenz verspüren, verstärkt dies den Lernprozess weiter.⁹

Das Action Learning fokussiert den gegenseitigen Aspekt des Lernens, es sehen sich alle Teilnehmenden als Lernende. Da jeweilige Lernziele zunächst identifiziert werden und der Lernprozess anschließend reflektiert wird, kann man einen effektiven Wissenstransfer erwarten. Ob dies tatsächlich funktioniert, ist jedoch noch nicht ausreichend untersucht. Studien in diesem Bereich liefern noch widersprüchliche Ergebnisse.¹⁰

Der Cross-Exchange bietet die gleichen Chancen für das Wissensmanagement in einem Betrieb wie die bereits beschriebene Job-Rotation. Da sich erfahrene Mitarbeitende mit den jeweils neuen, aber auch erfahrenen KollegInnen in den neuen Tätigkeitsfeldern austauschen, ist ein Wissenstransfer denkbarer. Die entsprechende PartnerInnen, welche die Tätigkeitsfelder tauschen, können im Rahmen der Methode ebenfalls ihre Erfahrungen und Eindrücke austauschen. Das kommt sowohl dem Wissenstransfer innerhalb des Unternehmens als auch der Kooperation zwischen den KollegInnen zugute.¹¹

3.2.2 im Umfeld des Arbeitsplatzes

Die Supervision wird vor allem in Dienstleistungsberufen empfohlen, um die nötige Beziehungsarbeit leisten zu können. Der Austausch von Erfahrung ist das Mittel, um eine Problemlösung zu erreichen. Die emotionale Ebene wird dabei miteinbezogen, der Wissensaustausch bekommt einen umfassenderen Charakter.¹² In der Peer-Supervision wird der, möglicherweise auch zufällig entstandene, Wissenstransfer systematisch fokussiert und nicht nur als Mittel, sondern als Ziel genannt. Voraussetzungen sind Vertrauen, Vertraulichkeit, Unterstützung und Wertschätzung der Teilnehmenden untereinander. Ist dies gegeben, können die Peer-Supervisionen unterschiedliche Foki besitzen. Diese können Informationsaustausch über Arbeit und Unternehmen, Feedback über Sach- und Verhaltensthemen oder Unterstützung in privaten und beruflichen Problemsituationen sein. Konkret findet das gegenseitige Lernen in sieben Phasen statt. In der ersten Phase werden die Rollen zugeteilt: Die ModeratorIn sollte eine Betriebsangehörige mit Methodenkompetenz sein. FallerzählerIn, ProtokolliererIn und kollegiale BeraterInnen stammen aus dem Mitarbeitendenkreis. Die FallerzählerIn stellt in den folgenden vier Phasen den Fall und ihre Fragestellung vor, ModeratorIn und kollegiale BeraterInnen stellen Fragen zur Klärung. Fünftens werden Vorschläge und Lösungsmöglichkeiten durch die Beratenden erarbeitet. Sechstens nimmt die FallerzählerIn Stellung zu den Vorschlägen, in der letzten Phase werden die durchgeführten Lösungen auf ihre Qualität hin überprüft. Die moderierende Person achtet in allen Phase auf ein respektvolles Miteinander und das Einbringen aller Beteiligten. Förderlich für den Lernprozess ist die gleichberechtigte und motivierende Beratungsform, ExpertInnen können Beiträge der Mitarbeitenden nicht behindern. Hinderlich können vor allem fehlende personalentwicklerische Kompetenzen oder Wissen um Gruppenphänomene sein. Diese verdeckten Prozesse sind dann wahrscheinlicher, wenn als Moderation oder Seminarleitung kein Mitglied aus der Personalentwicklung bzw. entsprechend geschulte Person zur Verfügung steht.¹³

Die Methode Workshop nennt als Ziel die Problemlösung, das Mittel ist die Nutzung vorhandenen Erfahrungswissen aller Beteiligten.¹⁴ Dieser Fokus erleichtert das voneinander Lernen.

3.2.3 außerhalb des Arbeitsplatzes

Die Ferne der Weiterbildungsformen vom Arbeitsplatz kann problematisch sein, da der Transfer des Wissens in die Arbeit nur teilweise gelingt. Arbeitsplatzferne Weiterbildung wird vor allem für das Nahebringen theoretischer Grundlagen empfohlen.¹⁵ Allerdings kann auch in der Ferne zum Arbeitsplatz ein Verwischen der Grenzen von Lernen und Arbeit stattfinden. Dies findet z. B. in Lernstätten, Qualitätszirkeln, Entwickeln und Durchführen von Projekten statt und führt dazu, dass Lernpotentiale der Mitarbeiterschaft eher entdeckt und entwickelt werden. Es kommt zu einem offenerem Lernklima.¹⁶

Die Erfahrungsaustauschgruppe beschreibt in ihrem Namen bereits das Ziel des Erfahrungs- und damit Wissensaustausches. Das Verständnis und Akzeptieren der verschiedenen Positionen der Teilnehmenden¹⁷ lässt einen intensiven Austausch erwarten. Entsteht eine solche Gruppe, sollten die Beziehungen zwischen den Teilnehmenden aufgebaut und gefestigt werden. In einer Gruppe können für den vertiefenden Wissensaustausch verschiedene Methoden oder Maßnahmen genutzt werden, wie z. B. informelle Netzwerke, Wissenslandkarten, Wissensmärkte, Mentorensysteme, Workshops, interaktive Lernelemente, regelmäßige persönliche Treffen und Moderation.¹⁸

Vor- und Nachbereitung einer Exkursion geschehen idealerweise im Betrieb, da oft mehrere KollegInnen teilnehmen, sind Diskussionen und kritische Auswertungen möglich.¹⁹

Der Fallmethode und dem Unternehmensplanspiel sind der spielerische Charackter gemeinsam. Dies kann dazu führen, dass die Teilnehmenden, im Gegensatz zu realen Situationen, zu riskanteren Entscheidungen bereit sind. Die simulierten Konsequenzen können die Erfahrung einer realen Konsequenz nicht ersetzen, allerdings ist der Wissenstransfer zwischen den Teilnehmenden durch das gemeinsame Lösen einer komplexen Aufgabe erhöht, es müssen Wissensbestände aus verschiedenen Fachbereichen abgerufen werden.²⁰ Dieser Lernerfolg ist jedoch stark abhängig vom Arbeitsklima, welches durch Überforderung und Frustration belastet sein kann.²¹ Die hohen theoretischen und methodischen Anforderungen begrenzen diese Methoden ebenfalls in ihrer Einsetzbarkeit. Wenn diese Anforderungen allerdings erfüllt werden, kann das vorhandene theoretische Wissen zwischen den Teilnehmenden zunächst in kleineren, anschließend in größeren Gruppen ausgetauscht werden.²²

Während des Lernprojektes sollten unterschiedliche Lerngeschwindigkeiten beachtet werden, im Idealfall sind diese ähnlich. Beim Erarbeiten komplexerer Zusammenhänge wird die Betreuung durch eine WeiterbildnerIn empfohlen. Innerhalb der Gruppe, die das Lernprojekt bildet, herrscht eine vielfältige Interaktion, soziale und kommunikative Fähigkeiten werden benötigt, genutzt und trainiert.²³

In der Moderationsmethode werden durch eine moderierende Person meist visualisierende Techniken eingesetzt, welche primär Ideen und Impulse der Teilnehmenden provozieren sollen und mit diesen weiterarbeiten. Das Wissen der Teilnehmenden kann zum Beispiel durch geclusterte Karten, welche durch die Teilnehmenden knapp beschriftet wurden, für alle verdeutlicht werden. Ideen von sonst weniger ausstrahlenden KollegInnen können so zu den übrigen Teilnehmenden durchdringen.²⁴ Das systematische Vorgehen vermeidet die in anderen Situationen möglicherweise auftretenden, für den Wissensaustausch hinderlichen Konflikte.²⁵

Die Methode des Open Space hat Parallelen zur Moderationsmethode. Der mögliche Wissensaustausch findet in Kleingruppen statt, die jedoch nicht immer moderiert sein müssen. In der großen Gruppe werden Ergebnisse moderiert zusammen getragen. Durch die Größe der Gruppe und die hohe Anzahl an Kleingruppen können Ergebnisse vage und sehr unterschiedlich ausfallen, was den Wissenstransfer erschweren kann. Jedoch wird durch die Methode eine größere Anzahl an MitarbeiterInnen erreicht.²⁶

Der Wissenstransfer in einer Projektgruppe kann durch die nötige Kooperation und Kommunikation zwischen den Teilnehmenden, welche in der Regel aus verschiedenen Unternehmensbereichen stammen, begünstigt werden. Die realistische Problemstellung und die folgende Umsetzung der Lösung erhöhen den Lerneffekt.²⁷ Eine heterogene Zusammenstellung der Gruppe erhöht die verfügbaren Fähigkeiten, die kollektive Intelligenz und damit den Grad des voneinander Lernens.²⁸ Diese für den Wissenstransfer hilfreiche Zusammensetzung eignet sich besonders für die Projektarbeit. Trotz all dieser begünstigenden Voraussetzungen ist das voneinander Lernen nicht das primäre Ziel, im Fokus bleibt das Arbeitsergebnis.²⁹

In der Seminarform kann eine Weiterbildung angeboten werden, um den Mitarbeitenden Strategien zum Wissensmanagement nahezubringen. Ein entsprechendes Konzept sieht einen vierphasigen Aufbau des Seminars vor. Erstens wird den Mitarbeitenden die Relevanz des Wissensmanagement für ihre Tätigkeit nahegebracht. In der zweiten Phase lernen sie die theoretischen Grundlagen und drittens eigene Strategien zum Wissensmanagement. In der letzten Phase wird der im Seminar vorbereitete Transfer auf die eigene Arbeit durchgeführt und anschließend reflektiert.³⁰ Die stressfreie Atmosphäre und der Abstand zum Arbeitsalltag können das Lernen erleichtern, das vorgegebene Lernziel kann die Teilnehmenden überfordern³¹ und damit eine Hürde für den Wissensaustausch darstellen.

3.3 Fazit

Es wurden 13 Weiterbildungsmethoden herausgefiltert, die das voneinander Lernen als Ziel haben. Die Potentiale dieser Methoden wurden anhand einschlägiger Lektüre genauer beschrieben. So ist ein Überblick über mögliches Wissensmanagement durch interne Weiterbildungsformen entstanden. Die Frage lässt sich stellen, wie eine Personalentwicklung die Thematik des voneinander Lernens in der alltäglichen internen Weiterbildung erlebt. Nimmt sie die Thematik als wichtig wahr? Wie würde sie die Umsetzung realisieren? An welchen Stellen wird das hier dargestellte Bild bestätigt, ergänzt oder korrigiert? Dies kann in konkreten Dienstleistungsorganisationen geprüft werden. Aus der Zusammenkunft von Literatur und Arbeitswirklichkeit lassen sich möglicherweise neue Anregungen gewinnen.

Literaturverzeichnis und weiterführende Literatur

Addeco Institute (2010): Talent, talent, talent. Finding it. Developing it. Keeping it. The new role of HR in the future, in: Schwuchow, Karlheinz / Gutmann, Joachim (Hg.): Jahrbuch Personalentwicklung 2010. Ausbildung, Weiterbildung, Management Development, 1. Aufl., Köln: Luchterhand, CD-Inhalt.

Altmann, Thomas / Wuddel, Ingo (2010): Innovationsfähigkeit als Basis für Innovation. Wie technologieorientierte mittelständische Unternehmen ihre Innovationskraft stärken, in: Schwuchow, Karlheinz / Gutmann, Joachim (Hg.): Jahrbuch Personalentwicklung 2010. Ausbildung, Weiterbildung, Management Development, 1. Aufl., Köln: Luchterhand, CD-Inhalt.

Arnold, Rolf (2008): Führen mit Gefühl. Eine Anleitung zum Selbstcoaching mit einem Methoden-ABC, 1. Aufl., Wiesbaden: Gabler Verlag.

Arnold, Rolf (2009): Seit wann haben sie das? Grundlinien eines emotionalen Konstruktivismus, 1. Aufl., Heidelberg: Carl-Auer Verlag.

Atteslander, Peter (2010): Methoden der empirischen Sozialforschung, 13. Aufl., Berlin: Erich Schmidt Verlag.

Autonome Provinz Bozen - Südtirol, Abteilung Personal (2013): Externe Weiterbildung, http://www.provinz.bz.it/personal/themen/personalentwicklung-externe-weiterbildung.asp (Abruf: 28.07.13).

Baitsch, Christof (2003): Zur Integration von Arbeit und Lernen. (Weiter-)Bildung durch Arbeitstätigkeit? In: Peters, Sibylle (Hg.): Lernen und Weiterbildung als permanente Personalentwicklung, 1. Aufl., München und Mering: Hampp-Verlag, S. 89 - 104.

Barmettler, Claire (o.J.): Leitfaden für Weiterbildung. Interne und externe Weiterbildung, http://www.weiterbildung-in-kmu.ch/default.aspx?code=030203 (Abruf: 28.07.13).

Barmettler, Claire (o.J.): Leitfaden für Weiterbildung. Externe Schulungen, http://www.weiterbildung-in-kmu.ch/default.aspx?code=03020313 (Abruf: 28.07.13).

Bauer, Rudolph (2001): Personenbezogene Soziale Dienstleistungen. Begriff, Qualität und Zukunft, 1. Aufl., Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

Bhagwati, Miriam (2013): Fort- und Weiterbildung, http://www.daswirtschaftslexikon.com/d/fort-_und_weiterbildung/fort-_und_weiterbildung.htm (Abruf: 31.07.13).

Becker, Manfred (2013): Personalentwicklung. Bildung, Förderung und Organisationsentwicklung in Theorie und Praxis, 6. Aufl., Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Behringer, Friederike (2003): Zur Selektivität der Teilnahme an beruflicher Weiterbildung. Ein theoretisch-empirischer Beitrag, in: Peters, Sibylle (Hg.): Lernen und Weiterbildung als permanente Personalentwicklung, 1. Aufl., München und Mering: Hampp-Verlag, S. 63 - 87.

Berthel, Jürgen / Becker, Fred G. (2013): Personalmanagement. Grundzüge für Konzeptionen betrieblicher Personalarbeit, 10. Aufl., Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Berufsbildungsgesetz (BBiG) vom 23.03.2005, letzte Änderung vom 25.07.2013, http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/bbig_2005/gesamt.pdf (Abruf: 27.02.2014).

Bildungsweb Media GmbH (2013): Seminarangebote Inhouse vs. Extern, http://www.weiterbildung.net/information/lernformen/inhouse-vs-extern.html (Abruf: 28.07.13).

Clasen, Martin / Kern, Dieter (2010): HR-Barometer 2009. Bedeutung, Strategien, Trends in der Personalarbeit. Schwerpunkt Strategic Workforce Management, in: Schwuchow, Karlheinz / Gutmann, Joachim (Hg.): Jahrbuch Personalentwicklung 2010. Ausbildung, Weiterbildung, Management Development, 1. Aufl., Köln: Luchterhand, CD-Inhalt.

Deutsches Institut für Internationale Pädagogische Forschung (2012): Bildung in Deutschland 2012. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zur kulturellen Bildung in Deutschland, http://www.bildungsbericht.de/daten2012/bb_2012.pdf (Abruf: 15.12.13).

Drepper, Thomas (2010): Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen aus neoinstitutionalistischer Perspektive, in: Klatetzki, Thomas (Hg.): Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen. Soziologische Perspektiven, 1. Aufl., Wiesbaden: VS-Verlag, S. 129 - 165.

Flick, Uwe (2009): Sozialforschung. Methoden und Anwendungen. Ein Überblick für die BA-Studiengänge, 1. Aufl., Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.

Gehrmann, Gerd / Müller, Klaus D. (2006): Management in sozialen Organisationen. Handbuch für die Praxis Sozialer Arbeit, 4. Aufl., Regensburg und Berlin: Walhalla Fachverlag.

Geithner, Eva / Moser, Klaus (2007): Berufserfahrung und beruflicher Erfolg. Thesenpapier zum Expertenworkshop „Kompetenzfeststellung im Betrieb“ am 05.11.07 in Nürnberg, http://www.fbb.de/fileadmin/Veranstaltungen/AGBFN_Workshop_Kompetenz_Thesen_Geithner_Moser.pdf/ (Abruf: 05.08.13).

Gläser, Jochen / Laudel, Grit (2009): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen, 3. Aufl., Wiesbaden: VS-Verlag.

Güldenberg, Stefan / Meyer, Michael (2007): Wissensmanagement und Lernen in NPOs, in: Badelt, Christoph / Meyer, Michael / Simsa, Ruth (Hg.): Handbuch der Nonprofit Organisation. Strukturen und Management, 4. Aufl., Stuttgart: Schäffer-Poeschel, S. 447 - 477.

Honer, Anne (2011): Interview, in: Bohnsack, Ralf / Marotzki, Winfried / Neuser, Michael (Hg.): Hauptbegriffe Qualitativer Forschung, 3. Aufl., Opladen und Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, S. 94 - 99.

Hopkins, Karen M. (2009): Supervision, Development and Training for Staff and Volunteers, in: Patti, Rino J. (Hg.): The Handbook of Human Services Management, 2. Aufl., Los Angeles: SAGE Publications, S. 283 - 237.

Hoss, Dennis (o.J): Personalentwicklung – Evaluation von off-the-job-Maßnahmen der betrieblichen Weiterbildung.Theoretische Grundlagen und praxisorientierter Leitfaden zur Lösung der Evaluationsproblematik, http://www.dgfp.de/wissen/personalwissen-direkt/dokument/84380/herunterladen/ (Abruf: 31.07.13).

Howe, Marion (2005): Auswahl und Steuerung externer Trainer in der betrieblichen Weiterbildung, 1. Aufl., München und Mering: Hampp-Verlag.

Kistler, Ernst (2008): Alternsgerechte Erwerbsarbeit. Ein Überblick über den Stand von Wissenschaft und Praxis, 1. Aufl., Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.

Klatetzki, Thomas (2010): Zur Einführung: Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisation als Typus, in: Klatetzki, Thomas (Hg.): Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen. Soziologische Perspektiven, 1. Aufl., Wiesbaden: VS-Verlag, S. 7 - 24.

Klatetzki, Thomas (2010): Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen als soziokulturelle Solidaritäten, in: Klatetzki, Thomas (Hg.): Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen. Soziologische Perspektiven, 1. Aufl., Wiesbaden: VS-Verlag, S. 199 - 239.

Knoblauch, Hubert (2011): Transkription, in: Bohnsack, Ralf / Marotzki, Winfried / Neuser, Michael (Hg.): Hauptbegriffe Qualitativer Forschung, 3. Aufl., Opladen und Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, S. 159 - 160.

Krämer, Michael (2007): Grundlagen und Praxis der Personalentwicklung, 1. Aufl., Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Lamnek, Siegfried (2007): Theorien Abweichendes Verhalten I: "Klassische" Ansätze. Eine Einführung für Soziologen, Psychologen, Juristen, Journalisten und Sozialarbeiter, 8. Aufl., Paderborn: Wilhelm Fink Verlag.

Lohaus, Daniela / Habermann, Wolfgang (2011): Weiterbildung im Mittelstand. Personalentwicklung und Bildungscontrolling in kleinen und mittleren Unternehmen, 1. Aufl., München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

Marotzki, Winfried (2011): Leitfrageninterview, in: Bohnsack, Ralf / Marotzki, Winfried / Neuser, Michael (Hg.): Hauptbegriffe Qualitativer Forschung, 3. Aufl., Opladen und Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, S. 114.

Mayring, Phillip (2012): Qualitative Inhaltsanalyse, in: Flick, Uwe / von Kardorff, Ernst / Steinke, Ines (Hg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 9. Aufl., Reinbek: Rohwolt Taschenbuch Verlag, S. 468 - 475.

Mentzel, Wolfgang (2008): Personalentwicklung. Erfolgreich motivieren, fördern und weiterbilden, 3. Aufl., München: dtv.

Meuser, Michael / Nagel, Ulrike (2011): Experteninterview, in: Bohnsack, Ralf / Marotzki, Winfried / Neuser, Michael (Hg.): Hauptbegriffe Qualitativer Forschung, 3. Aufl., Opladen und Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, S. 57 - 58.

Munique, Ilona (2013): Das WEGA- Team. Definition interne und externe Schulung, http://wegateam.wordpress.com/2013/03/28/definition-interne-und-externe-schulung (Abruf: 01.08.13).

Nohl, Arnd-Michael (2009): Interview und dokumentarische Methode. Anleitungen für die Forschungspraxis, 3. Aufl., Wiesbaden: VS-Verlag.

Osterloh, Margit (2003): Wissens- und Motivationsmanagement, in: Peters, Sibylle (Hg.): Lernen und Weiterbildung als permanente Personalentwicklung, 1. Aufl., München und Mering: Hampp-Verlag, S. 47 - 62.

Paradise, Andrew (2010): State of the Industry Report 2008, ASTD's Annual Review of Trends in Workplace Learning & Performance, in: Schwuchow, Karlheinz / Gutmann, Joachim (Hg.): Jahrbuch Personalentwicklung 2010. Ausbildung, Weiterbildung, Management Development, 1. Aufl., Köln: Luchterhand, CD-Inhalt.

Peters, Sibylle / Wahlstab, Sandra / Dengler, Sandra (2003): Perspektivenvielfalt betrieblicher Weiterbildung in der Wissensgesellschaft, in: Peters, Sibylle (Hg.): Lernen und Weiterbildung als permanente Personalentwicklung, 1. Aufl., München und Mering: Hampp-Verlag, S. 7 - 28.

Petersen, Thieß (2000): Handbuch zur beruflichen Weiterbildung. Leitfaden für das Weiterbildungsmanagement im Betrieb, 1. Aufl., Frankfurt am Main: Europäischer Verlag der Wissenschaften.

Puch, Hans-Joachim / Westermeyer, Katharina (1999): Managementkonzepte. Eine Einführung für soziale Berufe, 1. Aufl., Freiburg im Breisgau: Lambertus-Verlag.

Ringshausen, Hagen (2003): Betriebliche Personalarbeit zwischen Retention, Resilience und Employability. Was Organisationen zur Förderung der Work-Life-Balance neu lernen können, in: Peters, Sibylle (Hg.): Lernen und Weiterbildung als permanente Personalentwicklung, 1. Aufl., München und Mering: Hampp-Verlag, S. 209 - 216.

Roth, Gerhard (2011): Bildung braucht Persönlichkeit. Wie Lernen gelingt, 1. Aufl, Stuttgart: Klett-Cotta.

Sack, Fritz (1972): Definition von Kriminalität als politisches Handeln: der labeling approach, in: Kriminologisches Journal, 1972, S. 3 - 31.

Schlick, Christopher (2005): Personalmanagement. Teil 1: 1. Einführung in das Personalmanagement, http://www.iaw.rwth-aachen.de/download/lehre/vorlesungen/2005-ss-pm/PM-Teil%201.pdf (Abruf: 23.07.13).

Schmidt, Christiane (2012): Analyse von Leitfadeninterviews, in: Flick, Uwe / von Kardorff, Ernst / Steinke, Ines (Hg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 9. Aufl., Reinbek: Rohwolt Taschenbuch Verlag, S. 447 - 455.

Schuler, Rudolf (2013): Interne Weiterbildung. So bringt sie den größten Nutzen, http://www.business-wissen.de/personalmanagement/interne-weiterbildung-so-bringt-sie-den-groessten-nutzen/ (Abruf: 01.08.13).

Tacke, Veronika (2005): Schulreform als aktive Deprofessionalisierung? Zur Semantik der Lernenden Organisation im Kontext der Erziehung, in: Klatetzki, Thomas / Tacke, Veronika (Hg.): Organisation und Profession, 1. Aufl., Wiesbaden: VS-Verlag, S. 165 - 198.

Vinokur-Kaplan, Diane (2009): Motivating Work Performance in Human Services Organizations, in: Patti, Rino J. (Hg.): The Handbook of Human Services Management, 2. Aufl., Los Angeles: SAGE Publications, S. 209 - 237.

von Eckardstein, Dudo (2007): Personalmanagement in NPOs, in: Badelt, Christoph / Meyer, Michael / Simsa, Ruth (Hg.): Handbuch der Nonprofit Organisation. Strukturen und Management, 4. Aufl., Stuttgart: Schäffer-Poeschel, S. 273 - 298.

von Rosenstiel, Lutz (2012): Organisationsanalyse, in: Flick, Uwe / von Kardorff, Ernst / Steinke, Ines (Hg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 9. Aufl., Reinbek: Rohwolt Taschenbuch Verlag, S. 224 - 238.

Weiß, Reinhold (2003): Innovation als Paradigma betrieblicher Veränderungsprozesse. Anmerkungen zu organisationalen Voraussetzungen, in: Peters, Sibylle (Hg.): Lernen und Weiterbildung als permanente Personalentwicklung, 1. Aufl., München und Mering: Hampp-Verlag, S. 29 - 46.

Wendt, Wolf Rainer (1998): Soziales Wissensmanagement, 1. Aufl., Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

Wolff, Stephan (2010): Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen als lose gekoppelte Systeme und organisierte Anarchien, in: Klatetzki, Thomas (Hg.): Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen. Soziologische Perspektiven, 1. Aufl., Wiesbaden: VS-Verlag, S. 285 - 335.

Wolff, Stephan (2012): Dokumenten- und Aktenanalyse, in: Flick, Uwe / von Kardorff, Ernst / Steinke, Ines (Hg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 9. Aufl., Reinbek: Rohwolt Taschenbuch Verlag, S. 502 - 513.

Schließen